申请撤销仲裁裁决 (2015)穗中法仲审字第218号
裁判要旨
一、关于仲裁庭的组成是否违反法定程序的问题。在讼争双方进行仲裁的过程中,广州仲裁委员会已向双方当事人送达《仲裁员名册》,铜材公司的代理人许粤胜作为兼职仲裁员已列入该名册之中,有色金属公司明知许粤胜作为广州仲裁委员会兼职仲裁员的情况下在仲裁过程中均表示对许粤胜作为铜材公司代理人的身份及代理权限均无异议。因此,有色金属公司指称广州仲裁委员会未对许粤胜担任仲裁员的事实予以披露与事实不符,本院不予采信。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条规定:“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’,是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”《中华人民共和国仲裁法》及广州仲裁委员会《仲裁规则》有关回避的规定均适用于仲裁员,仲裁当事人代理人并不适用有关回避的规定。有色金属公司未能证明许粤胜作为兼职仲裁员同时担任铜材公司的代理人违反了广州仲裁委员会《仲裁规则》或《中华人民共和国仲裁法》的具体规定,该撤销仲裁裁决的事由无法律依据,本院不予支持。广州仲裁委员会《仲裁规则》第十七条规定:“变更仲裁请求或者反请求。当事人可以变更请求或者反请求,但应当自收到受理通知书之日起1
摘要
一、关于仲裁庭的组成是否违反法定程序的问题。在讼争双方进行仲裁的过程中,广州仲裁委员会已向双方当事人送达《仲裁员名册》,铜材公司的代理人许粤胜作为兼职仲裁员已列入该名册之中,有色金属公司明知许粤胜作为广州仲裁委员会兼职仲裁员的情况下在仲裁过程中均表示对许粤胜作为铜材公司代理人的身份及代理权限均无异议。因此,有色金属公司指称广州仲裁委员会未对许粤胜担任仲裁员的事实予以披露与事实不符,本院不予采信。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条规定:“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’,是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”《中华人民共和国仲裁法》及广
正文(节选)
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法仲审字第218号申请人(仲裁被申请人,反请求申请人):胜利有色金属(清远)有限公司,住所地:中国广东省清远市清城小市三号区。法定代表人:张培学,董事长。委托代理人:胡胜岳,广东正大方略律师事务所律师。委托代理人:胡红卫,广东正大方略律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人,反请求被申请人):清远市胜利铜材有限公司,住所地:中国广……