损害公司利益责任纠纷 （2019）粤03民终16892号

本案的争议焦点是：一、悠尼佳品公司监事邝红叶是否有权代表公司提起诉讼；二、彭鹏是否侵占了公司的财产。关于焦点一。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第二十三条第一款规定,监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事依据公司法第一百五十一条第一款规定对董事、高级管理人员提起诉讼的，应当列公司为悠尼佳品公司，依法由监事会主席或者不设监事会的有限责任公司的监事代表公司进行诉讼。该院认为，邝红叶作为公司监事，在认为公司董事彭鹏的行为损害了公司利益时，依据上述规定，可履行法定职责代表公司提起诉讼，此时为公司直接诉讼，列公司为悠尼佳品公司，对于该种情形，只要代表公司诉讼的监事符合主体要求即可。彭鹏辩称只有正式股东才有权起诉，不符合上述司法解释的规定，该院不予采纳。关于焦点二。本案涉及的以彭鹏名义开设的账户共三个，包括中信银行账户、中国银行账户、农业银行账户。悠尼佳品公司称知道公司通过中信银行、中国银行收支公司资金的情况，对农业银行账户不知情。彭鹏称三位股东明知以上三个账户的设立，未将公司收入转入公司账户是三位股东的共同意思表示，农业银行账户的存在邝红叶亦知情。该院认为，

本案的争议焦点是：一、悠尼佳品公司监事邝红叶是否有权代表公司提起诉讼；二、彭鹏是否侵占了公司的财产。关于焦点一。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第二十三条第一款规定,监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事依据公司法第一百五十一条第一款规定对董事、高级管理人员提起诉讼的，应当列公司为悠尼佳品公司，依法由监事会主席或者不设监事会的有限责任公司的监事代表公司进行诉讼。该院认为，邝红叶作为公司监事，在认为公司董事彭鹏的行为损害了公司利益时，依据上述规定，可履行法定职责代表公司提起诉讼，此时为公司直接诉讼，列公司为悠尼佳品公司，对于该种情形，只要代表公司诉讼的监事符

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终16892号上诉人（原审原告）：深圳市悠尼佳品食品有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道白芒北92号楼107铺，统一社会信用代码：91440300MA5DGF1619。法定代表人：彭鹏，执行董事、总经理。监事：邝红叶。委托诉讼代理人：杨亮，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭鹏，女，汉族，1989年10月3日……