法定继承纠纷 （2016）晋09民终777号

一审再审对被继承人杜华、贾招银的遗产范围债务数额，以及贾招银的生前债务数额和继承人等查证清楚，认定合法，本院予以确认。但是一审再审对被继承人杜华、贾招银的遗产分割不合理、不清楚，不便于继承人管理、使用。原审、原被告双方矛盾并未从根本上解决，没有达到法律效果与社会效果的统一。依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销原平市人民法院（2015）原民再重初字第1号民事判决及原平市人民法院（2013）原民重初字第12号民事判决；二、位于原平市永康北路幸福西街面粉厂宿舍336号1号宅院归杜某5所有，杜某5给付杜某1、杜某2、杜某3、杜某4每人120000元。三、魏家庄村老宅院一处，归杜某4所有，杜某4分别给付杜某5、杜某1、杜某2、杜某3每人5767元。四、原平市新原乡太平街村以贾招银名义登记的宅基地一处的使用权归杜某1所有，杜某1给付杜某5、杜某2、杜某3、杜某4每人18796元；五、被继承人贾招银生前欠贾全喜借款200

一审再审对被继承人杜华、贾招银的遗产范围债务数额，以及贾招银的生前债务数额和继承人等查证清楚，认定合法，本院予以确认。但是一审再审对被继承人杜华、贾招银的遗产分割不合理、不清楚，不便于继承人管理、使用。原审、原被告双方矛盾并未从根本上解决，没有达到法律效果与社会效果的统一。依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销原平市人民法院（2015）原民再重初字第1号民事判决及原平市人民法院（2013）原民重初字第12号民事判决；

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终777号上诉人（原审原告）杜某1，男，1960年3月12日出生，汉族，原平市公安局工作，现住原平市。上诉人（原审原告）杜某2，女，1964年6月16日出生，汉族，原平市第六小学老师，现住原平市。上诉人（原审原告）杜某3，女，1966年6月25日出生，汉族，原平市残联干部，现住原平市。上诉人（原审原告）杜某4，男，1976年11月4日出……