法定继承纠纷 （2018）京01民终2515号
裁判要旨
原判决遗漏当事人，严重违反法定程序，认定基本事实不清。一、宋某1向一审法院起诉请求为继承被继承人宋某7、辛某、宋某8某1号院8间北房中的2.24间。基于继承关系，宋某7、辛某、宋某8之继承人应当参加本案诉讼。同时，在确认宋某7、辛某、宋某8遗产范围过程中，与遗产权属争议有直接利害关系的人员，也应当作为本案当事人参加诉讼。根据当事人提交的《延庆县村民建房用地申请审批表》，诉争房屋建设申请人为宋某2，全家人口6人，该表记载人员是否与本案有本案有直接利害关系，应当予以审查。二、宋某1主张其为被继承人宋某8之养女，并主张收养关系成立在我国收养法颁布施行之前。宋某1就此提交户口本为证。关于本案收养关系是否成立，法院应当进行必要的调查走访，原判决此项基本事实不清。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2017）京0119民初8699号民事判决；二、本案发回北京市延庆区人民法院重审。上诉人宋某1预交的二审案件受理费七十元予以退回。审 判 长 高海鹏审 判 员 杨 磊代理审判员 吴扬新二〇一八年四月十一日法官
摘要
宋某1与王某2等法定继承纠纷二审民事裁定书 法定继承纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民终2515号上诉人（原审原告）：宋某1，女，1989年1月6日出生，满族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：赵建宇，北京赵建宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋某2，男，1952年11月4日出生，满族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：宋某5，男，1975年5月15日出生，满族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：宋某6，男，1978年11……