合同纠纷 （2016）皖11民终2790号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。朱敏与翰林酒店口头达成的食堂窗口分包合同是双方的真实意思表示，双方约定朱敏按13万元/年为标准支付翰林酒店承包费用，该食堂窗口的营业收入归朱敏所有，翰林酒店收取了朱敏经营期间该食堂窗口的营业款70955元，应当将该款项支付给朱敏。朱敏所举证据能够证明翰林酒店向其收取了食堂设备使用押金1万元，现朱敏已不再经营，且翰林酒店也未提出相应设备存在损失，翰林酒店应当将上述押金1万元返还朱敏。翰林酒店在庭审中同意将风险保证金2万元返还朱敏，予以支持。关于朱敏要求翰林酒店支付其添置的保温台、多孔灶、油烟机费用3500元的诉讼请求，因双方关于前述物品不存在买卖合同关系，朱敏无权要求翰林酒店折价支付其费用，对该诉讼请求不予支持。关于翰林酒店要求朱敏支付其水费700元、电费2450元、燃气费500元的反诉请求，因翰林酒店出具给朱敏的经营费收据中注明“水电未扣”，对燃气费500元不予支持；因朱敏也无证据其实际用水量和用电量，根据翰林酒店举证的电表照片及关于水费为100元/月的陈述，朱敏的经营时间5个半月（2015年11月15日至201

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。朱敏与翰林酒店口头达成的食堂窗口分包合同是双方的真实意思表示，双方约定朱敏按13万元/年为标准支付翰林酒店承包费用，该食堂窗口的营业收入归朱敏所有，翰林酒店收取了朱敏经营期间该食堂窗口的营业款70955元，应当将该款项支付给朱敏。朱敏所举证据能够证明翰林酒店向其收取了食堂设备使用押金1万元，现朱敏已不再经营，且翰林酒店也未提出相应设备存在损失，翰林酒店应当将上述押金1万元返还朱敏。翰林酒店在庭审中同意将风险保证金2万元返还朱敏，予以支持。关于朱敏要求翰林酒店支付其添置的保温台、多孔灶、油烟机费用3500元的诉讼请求，因双

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终2790号上诉人（原审被告、反诉原告）：滁州市翰林酒店管理有限公司。法定代表人：张奇，公司总经理。委托诉讼代理人：张军，安徽曙春律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱敏。委托诉讼代理人：张德良，安徽皖江律师事务所律师。上诉人滁州市翰林酒店管理有限公司（以下简称翰林酒店）因与被上诉人朱敏合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人……