机动车交通事故责任纠纷 （2014）攀民终字第345号

攀枝花市公安局交警二大队出具的攀公交认字第20091012号《道路交通事故认定书》，客观公正，依法予以采信。对人保攀分公司：“潘旭主张的营养费、鉴定费、诉讼费不应由我公司承担；潘旭住院是70天，并非72天，陪护天数认可62天，出院后休息天数认可6个月；潘旭自行到医院外门诊进行治疗，无证据证明治疗的是车祸伤，故不认可产生的费用；潘旭主张的被扶养人生活费，未提供其劳动能力丧失的鉴定证明，不予认可”的辩称，具有事实依据，依法予以支持。蒋仕明辩称其为潘旭垫付的5000元专家会诊费不应算在此次事故损失中，但未提供相关证据予以证明，依法不予支持。潘旭主张残疾赔偿金42958元、误工费209381元、鉴定费700元，符合法律规定，依法予以确认；潘旭主张的被扶养人生活费11739元，未提供其劳动能力丧失的鉴定证明，不予支持；潘旭主张的营养费2000元，无医嘱证明，依法不予支持；潘旭主张的住院伙食补助费3600元，依法确认2100元（70天×30元／天）；潘旭主张的护理费9250元，依法确认为5016.42元（21118元／年÷12个月÷21.75×62天）；潘旭主张精神损害抚慰金20000元，明显过高

攀枝花市公安局交警二大队出具的攀公交认字第20091012号《道路交通事故认定书》，客观公正，依法予以采信。对人保攀分公司：“潘旭主张的营养费、鉴定费、诉讼费不应由我公司承担；潘旭住院是70天，并非72天，陪护天数认可62天，出院后休息天数认可6个月；潘旭自行到医院外门诊进行治疗，无证据证明治疗的是车祸伤，故不认可产生的费用；潘旭主张的被扶养人生活费，未提供其劳动能力丧失的鉴定证明，不予认可”的辩称，具有事实依据，依法予以支持。蒋仕明辩称其为潘旭垫付的5000元专家会诊费不应算在此次事故损失中，但未提供相关证据予以证明，依法不予支持。潘旭主张残疾赔偿金42958元、误工费209381元、鉴定费

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）攀民终字第345号上诉人（原审原告）潘旭，男，1968年10月22日生，汉族。委托代理人张渠，男，1969年2月24日生，汉族。委托代理人侯赞，男，1982年10月4日生，汉族。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司。住所地：攀枝花市东区人民街***号。负责人郑旭瀚，职务：总经理。委托代理人向松，四川三才律师事务所律师。……