劳动争议 （2021）辽03民终2276号

该案系由政府主导、指令下进行的，因改制引发的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系，故依法应裁定驳回韩利云的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第一条第九款之规定，裁定如下：驳回韩利云的起诉。案件受理费10元，退还给韩利云。二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”对于政府及其相关部门主导的企业改制，属于企业制度改革和劳动用工制度改革中的特殊情况，非企业自主进行，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，因此引发争议不属于人民法院受理的平等主体之间因民事权益发生纷争的劳动争议案件，人民法院不应受理。本案中，韩利云自称其原系鞍山市铁东区正义商店员

该案系由政府主导、指令下进行的，因改制引发的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系，故依法应裁定驳回韩利云的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第一条第九款之规定，裁定如下：驳回韩利云的起诉。案件受理费10元，退还给韩利云。二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2276号上诉人（原审原告）：韩利云，女，汉族，1963年6月1日出生，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：张雷，辽宁英派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市新华商店住所地，住鞍山市铁东区中华南路155号法定代表人：吕亚芬，该商店主任委托诉讼代理人：金亚光，辽宁咸亨律师事务所律师。上诉人韩利云因与被上诉人鞍山市新华商店劳动争议纠纷……