机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫10民终1698号

本案中的被告赵富圈作为雇佣的司机发生交通事故给原告张超杰造成财产损失，负事故的全部责任，依法应由雇主即被告吕红亮承担对原告的全部赔偿责任，雇员被告赵富圈不负赔偿责任，被告鑫龙公司作为豫A、豫A挂号重型厢式半挂车的挂靠单位，其依法应与吕红亮对原告的损失承担连带赔偿责任。因事故发生时豫A、豫A挂号重型厢式半挂车在被告人保许昌公司投保有商业三者险，故被告人保许昌公司应在商业三者险限额范围之内直接向原告张超杰承担相应的赔偿责任。根据原告提供的有效证据，要求被告人保许昌公司赔偿8639元财产损失的诉讼请求，该院予以支持。判决：限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起五日内赔偿原告张超杰8639元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于第一个上诉理由。根据道路交通事故认定书以及中国联通禹州褚河营业厅出具的证明，能够相互印证，证明张超杰作为被损坏财物的所有人，有提出赔偿请求的权利。上诉人虽然提出异议，但并未提供证据证明自己的主张，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。关于第二个上诉理由。吕红亮与人保许昌公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示

本案中的被告赵富圈作为雇佣的司机发生交通事故给原告张超杰造成财产损失，负事故的全部责任，依法应由雇主即被告吕红亮承担对原告的全部赔偿责任，雇员被告赵富圈不负赔偿责任，被告鑫龙公司作为豫A、豫A挂号重型厢式半挂车的挂靠单位，其依法应与吕红亮对原告的损失承担连带赔偿责任。因事故发生时豫A、豫A挂号重型厢式半挂车在被告人保许昌公司投保有商业三者险，故被告人保许昌公司应在商业三者险限额范围之内直接向原告张超杰承担相应的赔偿责任。根据原告提供的有效证据，要求被告人保许昌公司赔偿8639元财产损失的诉讼请求，该院予以支持。判决：限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起五日内赔偿原告张

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终1698号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。法定代表人：赵国志，该公司经理。委托诉讼代理人：龚涛，河南良善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张超杰，男，1973年5月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭进涛，禹州市法律援助中心律师。原审被告：赵富圈，男，1962年5月10日出生，汉族。原审被告：吕红亮，……