劳动争议 （2014）二中民终字第09256号

杜艳爽系于收到北京市丰台区劳动争议仲裁委员会《决定书》后，以劳动争议为由对金德北京分公司及金德公司提起本案诉讼，故应依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款关于“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法管辖”的规定，确定管辖法院。本案中，杜艳爽起诉主张金德北京分公司系涉案劳动争议的用人单位，该分公司的营业场所位于北京市丰台区，故一审法院依法对本案具有管辖权；杜艳爽向本案一审法院提起诉讼，符合法律的规定，本院应予支持；金德北京分公司所提本案应由辽宁省沈阳市于洪区人民法院管辖的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。金德北京分公司所提其系金德公司的分支机构，没有法人资格，不能对外独立承担民事责任的上诉主张，因不属管辖权异议上诉案件的审理范围，本院不予审查。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由金德铝塑复合管有限公司北京分公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁

杜艳爽系于收到北京市丰台区劳动争议仲裁委员会《决定书》后，以劳动争议为由对金德北京分公司及金德公司提起本案诉讼，故应依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款关于“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法管辖”的规定，确定管辖法院。本案中，杜艳爽起诉主张金德北京分公司系涉案劳动争议的用人单位，该分公司的营业场所位于北京市丰台区，故一审法院依法对本案具有管辖权；杜艳爽向本案一审法院提起诉讼，符合法律的规定，本院应予支持；金德北京分公司所提本案应由辽宁省沈阳市于洪区人民法院管辖的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。金德北京分公司所提其系金德

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民终字第09256号上诉人（原审被告）金德铝塑复合管有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区成寿寺路1号楼2层210。负责人金辉，总经理。委托代理人马腾，男，1985年8月4日出生。被上诉人（原审原告）杜艳爽，女，1989年1月6日出生。原审被告金德铝塑复合管有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区北陵乡八家子村。法定代表人张澎，总经理。委托代理人……