医疗损害责任纠纷 （2016）渝01民终820号

围绕本案重庆市大足区人民医院有无责任及应承担怎样的责任的争议焦点，法院结合鉴定意见和本案证据作如下评析：蒋尚臻2014年3月12日不慎从楼坠下，到重庆市大足区人民医院治疗，重庆市大足区人民医院通过诊断、治疗、行手术等诊治，并作了术前讨论、医患沟通、××患者（即蒋尚臻）手术同意等，治疗过程正常，起到了预期的治疗作用，××例上存在医患沟通不完善的医疗缺陷，但并不必然否定重庆市大足区人民医院治疗蒋尚臻的正当性，故蒋尚臻要求退赔在重庆市大足区人民医院处的医疗费用的诉讼请求，不予支持。同时，由于涉及了关节软骨的毁损伤，手术重建的关节面不平整及导致对合不良、××是目前医学上难以解决的关节内损伤难题，这些并发症和后遗症造成的疼痛、活动障碍极大地降低了伤者的生活质量，也正是司法鉴定判定伤残的依据，目前蒋尚臻的残疾应归为原发损伤经治的转归，与医疗行为不具有法律意义上的因果关系，故蒋尚臻主张的残疾赔偿金，不予支持。对蒋尚臻主张的学费，于法无据，不予支持。对蒋尚臻主张的续医费，结合蒋尚臻在西南医院行第二次手术的状况，法院确认对左踝关节内固定取出及关节融合的后期续医费35000元，确认在西南医院治疗产生的医疗

围绕本案重庆市大足区人民医院有无责任及应承担怎样的责任的争议焦点，法院结合鉴定意见和本案证据作如下评析：蒋尚臻2014年3月12日不慎从楼坠下，到重庆市大足区人民医院治疗，重庆市大足区人民医院通过诊断、治疗、行手术等诊治，并作了术前讨论、医患沟通、××患者（即蒋尚臻）手术同意等，治疗过程正常，起到了预期的治疗作用，××例上存在医患沟通不完善的医疗缺陷，但并不必然否定重庆市大足区人民医院治疗蒋尚臻的正当性，故蒋尚臻要求退赔在重庆市大足区人民医院处的医疗费用的诉讼请求，不予支持。同时，由于涉及了关节软骨的毁损伤，手术重建的关节面不平整及导致对合不良、××是目前医学上难以解决的关节内损伤难题，这些并

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终820号上诉人（原审原告）蒋尚臻，学生。委托代理人冉缤，重庆佰城律师事务所律师。委托代理人彭小英。被上诉人（原审被告）重庆市大足区人民医院。法定代表人席家庄，院长。委托代理人杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托代理人李秀梅，该医院职工。上诉人蒋尚臻与被上诉人重庆市大足区人民医院医疗损害责任纠纷一案，重庆市大足区人民法院于2015年11月……