不当得利纠纷 （2015）泰中民终字第00579号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”所谓不当得利，是指无法律或合同上的原因而受利益，致使他人所损害的法律事实。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据法律规定，不当得利的构成要件为：一、一方受益；二、他方受损；三、受益和受损之间有因果关系；四、一方受益没有法律上的依据。根据查明的案件事实，安新公司已经实际收取夏厚保个人的汇款50万元，对此双方并无争议。安新公司对政府部门对承揽房屋拆除工程企业进行备案及缴纳证金的相关要求是明知的，也清楚夏厚保并非安顺公司的法定代表人或委托代理人，在没有证据证明夏厚保自愿代替安顺公司缴纳保证金的情况下，根据自己的理解认为夏厚保的汇款实际为安顺公司缴纳的保证金，其辩解显然缺乏事实和法律依据，该款项属于安新公司的不

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”所谓不当得利，是指无法律或合同上的原因而受利益，致使他人所损害的法律事实。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据法律规定，不当得利的构成要件为：一、一方受益；二、他方受损；三、受益和受损之间有因果关系；四、一方

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00579号上诉人（原审被告）泰兴市安新城市房屋拆迁有限公司，住所地泰兴市大庆东路19号。法定代表人封建强，经理。委托代理人李美龙，该公司员工。委托代理人羊圣林，江苏兴泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏厚保。委托代理人房正林，江苏有方律师事务所律师。上诉人泰兴市安新城市房屋拆迁有限公司（以下简称安新公司）因与被上诉人夏厚保不当……