劳务合同纠纷 （2016）黑02民终557号

范玉伟与祁长江、张宗成经过协商，就范玉伟的松骨洗浴健身会馆一楼、二楼地面铺设玉石片地面砖达成了承揽加工的口头协议，合法有效。双方对铺设玉石片地面砖的劳务费已作出明确约定，对此范玉伟与祁长江、张宗成均予认可。但在工程完工后，范玉伟没有按约定给付劳务费，应属违反双方口头约定，故一审法院判令范玉伟按照祁长江、张宗成认可的7，000.00元给付劳务费，并无不当，本院应予维持。关于范玉伟提出玉石片地面砖铺设的质量不合格，要求以修复费用抵顶祁长江、张宗成劳务费的问题。虽然有鉴定结论证实该工程质量不符合《建筑装饰装修工程质量验收规范》要求，属不合格，但范玉伟没有证据证实双方对玉石片地面砖的铺设质量是如何约定的，范玉伟也没有举证证明该工程质量不合格是否可以修复，尤其修复所需费用没有证据，且范玉伟就玉石片地面砖铺设质量不合格所造成的损失，已另行在一审法院提起诉讼，故其要求抵消祁长江、张宗成劳务费的主张，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。范玉伟的上诉请求，证据不足，本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

范玉伟与祁长江、张宗成经过协商，就范玉伟的松骨洗浴健身会馆一楼、二楼地面铺设玉石片地面砖达成了承揽加工的口头协议，合法有效。双方对铺设玉石片地面砖的劳务费已作出明确约定，对此范玉伟与祁长江、张宗成均予认可。但在工程完工后，范玉伟没有按约定给付劳务费，应属违反双方口头约定，故一审法院判令范玉伟按照祁长江、张宗成认可的7，000.00元给付劳务费，并无不当，本院应予维持。关于范玉伟提出玉石片地面砖铺设的质量不合格，要求以修复费用抵顶祁长江、张宗成劳务费的问题。虽然有鉴定结论证实该工程质量不符合《建筑装饰装修工程质量验收规范》要求，属不合格，但范玉伟没有证据证实双方对玉石片地面砖的铺设质量是如何约定

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终557号上诉人（原审被告）范玉伟，住齐齐哈尔市。被上诉人（原审原告）祁长江，住齐齐哈尔市，身份证号码：×××。被上诉人（原审原告）张宗成，住齐齐哈尔市。上诉人范玉伟为与被上诉人祁长江、张宗成劳务费纠纷一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院（2015）建民初字第135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员梁铁滨担任审判长，审……