抵押合同纠纷 （2018）桂10民终856号
裁判要旨
本案为金融借款合同纠纷，争议的焦点是：一、本案是否属于重复诉讼；二、农秀金是否应当承担其前夫李荣超贷款抵押担保连带责任。关于本案是否属于重复诉讼的问题。百色市中级人民法院于2014年9月22日作出的（2014）百中民二终字第115号民事判决书确定，“本案借款期限从2010年5月19日起至2015年5月19日止，至今为止……主合同借款期限未届满，不构成借款合同债务人不履行债务的情况，债权人尚未取得行使抵押权权利”，该判决内容明确：此判决作出时，本案还款期限和担保期限均未到期，债权人即本案原告尚未取得行使抵押权权���，而至本案起诉时，该借款的期限已经届满，原告向本院起诉主张权利不属于重复诉讼。关于农秀金是否应当承担其前夫李荣超贷款抵押担保连带责任的问题。1．农秀金与李荣超于2004年11月30日办理离婚登记手续，而原告与李荣超签订《个人额度借款合同》的时间为2010年5月19日，故本案所涉的借款为李荣超在与农秀金离婚后所借，应属李荣超的个人债务；2．经该院生效的（2013）右民一初字第786号民事判决书确定，爱新庄园12号房屋系李荣超与农秀金的共有财产，李荣超
摘要
农秀金、中国邮政储蓄银行股份有限责任公司广西壮族自治区百色市分行抵押合同纠纷二审民事判决书 抵押合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂10民终856号上诉人（原审被告）：农秀金，女，1963年10月3日出生，汉族，百色市右江区人，无业，住百色市右江区。委托诉讼代理人：周召中，广西知君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市右江区中山一路6号。法定代表人：黄炫磊，该行行长。委托诉讼代理人：宋保龙，该行……