土地承包经营权纠纷 （2015）漳民终字第231号

上诉人江上城以讼争土地系其向他人转让取得，其享有该讼争土地的经营权为由，请求被上诉人江上明予以返还；而被上诉人江上明主张讼争土地已与上诉人江上城进行置换，上诉人江上城已不享有讼争土地的经营权。故本案实际是讼争土地经营权权属纠纷，应属人民法院受理民事诉讼的范围。至于讼争土地能否作为宅基地使用，属行政机关审批的职权范围。据此，原审认定本案不属人民法院审理民事案件的范围不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销诏安县人民法院（2014）诏民初字第1329号民事裁定；二、指令诏安县人民法院对本案进行审理。审　判　长　　叶小铭审　判　员　　陈永泉代理审判员　　谢旭耀二〇一五年一月二十八日书　记　员　　游雅君附本裁定书适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清

上诉人江上城以讼争土地系其向他人转让取得，其享有该讼争土地的经营权为由，请求被上诉人江上明予以返还；而被上诉人江上明主张讼争土地已与上诉人江上城进行置换，上诉人江上城已不享有讼争土地的经营权。故本案实际是讼争土地经营权权属纠纷，应属人民法院受理民事诉讼的范围。至于讼争土地能否作为宅基地使用，属行政机关审批的职权范围。据此，原审认定本案不属人民法院审理民事案件的范围不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销诏安县人民法院（2014）诏民初字第1329号民事裁定；二、指令诏安县人民法院对本案进行审理。审　判　长　　叶小铭审

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漳民终字第231号上诉人（原审原告）江上城，男，1967年7月28日出生，汉族，农民，住诏安县。委托代理人江耀荣，福建达理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江上明，男，1969年12月15日出生，汉族，农民，住诏安县。委托代理人张宝庆。上诉人江上城因与被上诉人江上明土地承包经营权纠纷一案，不服诏安县人民法院（2014）诏民初字第1329号民事……