财产损害赔偿纠纷 (2017)冀01民终798号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定:“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的依据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用”。本案原审期间原审被告张三祥针对河北正鸿保险公估有限公司出具的ZHFC2016-0051号公估报告提出异议后,原审法院书面通知河北正鸿保险公估有限公司出庭接受质询,但河北正鸿保险公估有限公司拒不出庭,故原审依据其出具的公估报告认定原审原告损失认定事实不清,重审期间应当对被上诉人张新顺的损失进一步予以查明。同时,因河北正鸿保险公估有限公司经人民法院通知拒不出庭作证,原审原告就该公估报告支付的公估费应予返还。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:撤销石家庄市鹿泉区人民法院(2015)鹿民一初字第02663号民事判决;发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。上诉人张三祥预交的二审案件受理费550元予以退回。审 判 长 靳建军代理审判员 卢 亮代理审判员 常晓丰二〇一七年三月十六日书 记 员
摘要
原审判决认定基本事实不清。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定:“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的依据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用”。本案原审期间原审被告张三祥针对河北正鸿保险公估有限公司出具的ZHFC2016-0051号公估报告提出异议后,原审法院书面通知河北正鸿保险公估有限公司出庭接受质询,但河北正鸿保险公估有限公司拒不出庭,故原审依据其出具的公估报告认定原审原告损失认定事实不清,重审期间应当对被上诉人张新顺的损失进一步予以查明。同时,因河北正鸿保险公估有限公司
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终798号上诉人(原审被告):张三祥,男,1943年3月30日生,汉族,住鹿泉区。委托诉讼代理人:张新国,男,1972年10月4日生,汉族,住石家庄市鹿泉区,系上诉人张三祥之子。委托诉讼代理人:王周华,石家庄市鹿泉惠民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张新顺,男,1957年5月17日生,汉族,住石家庄市鹿泉区。上诉人张三祥因……