机动车交通事故责任纠纷 (2021)川14民终477号

案号
(2021)川14民终477号
法院
四川省眉山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
四川省眉山市
裁判日期
2021-05-20

裁判要旨

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“…受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定,本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命、健康权,本案交通事故致李小兵受伤,仁寿县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定廖桎巍承担本次交通事故的主要责任,廖桎巍应根据《道路交通事故认定书》认定和双方当事人之间就具体赔偿责任的比例划分承担交强险赔付外70%的赔偿责任,廖利珠虽系川ZU××××号小型轿车车主,但在本次交通事故中无过错,故对双方共同确认廖利珠不承担赔偿责任的主张予以认可。川ZU××××号小型轿车在平安财险成都锦城支公司投保了交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险,事故发生在保险期内,平安财险成都锦城支公司应在保险范围内

摘要

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“…受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定,本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命、健康权,本案交通事故致李小兵受伤,仁寿县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定廖桎巍承担本次交通事故的主要责任,廖桎巍应根据《道路交通事故认定书》认定和双方当事人之间就具体赔偿责任的比例划分承担交强

正文(节选)

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川14民终477号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地:四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼,1栋103、104、105号商铺。 法定代表人:范丹彦,经理。 委托诉讼代理人:李政昊,北京盈科(成都)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李小兵,男,生于1986年3月1……