合同纠纷 （2021）京01民终5960号

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因各方诉争的《工程项目合作协议书》的签订及款项的支付等事实产生于民法典施行前，故应适用《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）的相关规定进行处理。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。本案中，谢卫民与陈有平签订的《工程项目合作协议书》的内容为双方出资共同承建浙江广扬公司与圣龙同鉴公司所签建设工程施工合同中约定的西山礼堂及食堂改造工程，并向浙江广扬公司支付管理费2%。因谢卫民、陈有平作为个人并不具有从事建筑活动的主体资质，其借用浙江广扬公司的资质进行工程施工，该行为属于挂靠并为法律所禁止，故法院确认谢卫民与陈有平签订的

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因各方诉争的《工程项目合作协议书》的签订及款项的支付等事实产生于民法典施行前，故应适用《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）的相关规定进行处理。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终5960号上诉人(原审被告)：陈有平，男，1964年8月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：唐园，浙江良济律师事务所律师。上诉人(原审被告)：浙江广扬建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇工人南路。法定代表人：赵国杨，董事长。委托诉讼代理人：金晟，浙江无双律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：谢卫民，男，1977年9月……