建设工程施工合同纠纷 （2016）苏04民终1286号

当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中，武剑峰、环宇公司之间就26号楼大白及涂料工程形成了施工协议书，对于工程款的结算及质保金的结算条件、金额、期限均作出了明确的约定。现双方对于质保金金额、支付条件等均无异议，环宇公司抗辩称武剑峰之诉讼请求应当自2013年7月10日起的两年内主张，现武剑峰的诉讼请求已过诉讼时效。法院认为双方因案涉工程事宜存在多起诉讼，且持续时间长，由此可以推断武剑峰及环宇公司双方均在诉讼时效内积极主张本方权益，仅因争议分歧较大且矛盾解决的先后顺序导致武剑峰本案起诉时间超过2015年7月10日，此情形并非武剑峰怠于行使本方诉权，亦不应视为超过诉讼时效。故武剑峰的诉讼请求符合法律规定，法院对此予以支持。对于武剑峰主张的逾期付款违约金，武剑峰庭审中自愿放弃，此系自我处分权利的结果，并不违反法律法规，法院对此不予干涉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，作出如下判决：环宇公司于判决生效之日起十日内向武剑峰归还质保金32250元。案件受理费减半收取362.5元，由环宇公司负担。上诉人环宇公司不服上

当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中，武剑峰、环宇公司之间就26号楼大白及涂料工程形成了施工协议书，对于工程款的结算及质保金的结算条件、金额、期限均作出了明确的约定。现双方对于质保金金额、支付条件等均无异议，环宇公司抗辩称武剑峰之诉讼请求应当自2013年7月10日起的两年内主张，现武剑峰的诉讼请求已过诉讼时效。法院认为双方因案涉工程事宜存在多起诉讼，且持续时间长，由此可以推断武剑峰及环宇公司双方均在诉讼时效内积极主张本方权益，仅因争议分歧较大且矛盾解决的先后顺序导致武剑峰本案起诉时间超过2015年7月10日，此情形并非武剑峰怠于行使本方诉权，亦不应视为超过诉讼时效。故武剑峰的诉讼请求符

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终1286号上诉人（原审被告）浙江环宇建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市府山西路295号。法定代表人樊益棠，该公司董事长。委托代理人傅培风，系该公司员工。被上诉人（原审原告）武剑峰。委托代理人刘冰，江苏捍华律师事务所律师。上诉人浙江环宇建设集团有限公司(以下简称环宇公司)与被上诉人武剑峰建设工程施工合同纠纷一案，上诉人环宇公司不服常州……