劳动争议 豫05民终1688号
裁判要旨
确认用人单位与劳动者是否存在劳动关系应当符合下列条件:用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。当事人对自己的主张,有责任提供证据加以证明。原告刘小群提供的风险金单据、习酒陈列及销售协议、四联单据等证据不足以证明其与军顺商贸公司系劳动关系,被告军顺商贸公司提供的工资表、考勤记录中的人员并不包含刘小群。刘小群在军顺商贸公司授权的范围内代为销售习酒,军顺商贸公司对刘小群进行返点,该返点并不受国家规定的最低工资限制,刘小群的这种代为售酒的行为不符合劳动关系成立的要件,刘小群与军顺商贸公司的关系应认定为代理关系,而非劳动关系。且在军顺商贸公司诉刘小群买卖合同纠纷一案中,刘小群同意将拖欠军顺商贸公司的酒款予以偿还,如果刘小群系军顺商贸公司员工,就不存在偿还拖欠的酒款这一事实。综上,刘小群要求确认与军顺商贸公司自2014年12月20日至2015年6月15日存在劳动关系、军顺商贸公司向刘小群支付拖欠2015年4月至6月份的工资6000元、军顺商贸公
摘要
确认用人单位与劳动者是否存在劳动关系应当符合下列条件:用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。当事人对自己的主张,有责任提供证据加以证明。原告刘小群提供的风险金单据、习酒陈列及销售协议、四联单据等证据不足以证明其与军顺商贸公司系劳动关系,被告军顺商贸公司提供的工资表、考勤记录中的人员并不包含刘小群。刘小群在军顺商贸公司授权的范围内代为销售习酒,军顺商贸公司对刘小群进行返点,该返点并不受国家规定的最低工资限制,刘小群的这种代为售酒的行为不符合
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终1688号上诉人(原审原告)刘小群(又名刘某),男,1971年10月11日生,汉族。委托代理人王长清,安阳市法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)安阳市军顺商贸有限公司,(原清流粮店)。法定代表人刘涛,总经理。委托代理人XX宇,河南新大地律师事务所律师。上诉人刘小群因与被上诉人安阳市军顺商贸有限公司(以下简称军顺商贸公司)劳动争议纠纷……