排除妨害纠纷 （2017）晋06民终496号

本案的争议焦点是应县恩旺养殖专业合作社是否享有争议土地的使用权。首先，段国义与段庄村委会2013年签订土地租赁合同时，段国义当时系村支部负责人。根据现有证据，不能证明该行为经过村民会议或村委会议等民主程序决定。应县恩旺养殖专业合作社现法定代表人李文进称交给段国义租赁费，但未提供相应的交款凭据。故不能依据该土地租赁合同认定其享有土地的使用权。另外，段国义与李贵旺在2014年5月份退社，李文进表示认可。实质上当时已不具有成立农业专业合作社至少5人的人数要求，而2014年7月份登记成立的应县恩旺养殖专业合作社的成员仍包括段国义与李贵旺。在应县恩旺养殖专业合作社提交的成员出资单中，各出资人的出资情况不实，也非成员本人签字，存在提供虚假材料注册登记的行为，据此，应县恩旺养殖专业合作社也无权享有诉争土地的使用权。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、《中华人民共和国农业专业合作社法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回应县恩旺养殖专业合作社的诉讼请求。案件受理费300元，由应县恩旺养殖专业合作社负担。本院在审理过程中，因本案可能涉及应县下马峪乡段庄村村

本案的争议焦点是应县恩旺养殖专业合作社是否享有争议土地的使用权。首先，段国义与段庄村委会2013年签订土地租赁合同时，段国义当时系村支部负责人。根据现有证据，不能证明该行为经过村民会议或村委会议等民主程序决定。应县恩旺养殖专业合作社现法定代表人李文进称交给段国义租赁费，但未提供相应的交款凭据。故不能依据该土地租赁合同认定其享有土地的使用权。另外，段国义与李贵旺在2014年5月份退社，李文进表示认可。实质上当时已不具有成立农业专业合作社至少5人的人数要求，而2014年7月份登记成立的应县恩旺养殖专业合作社的成员仍包括段国义与李贵旺。在应县恩旺养殖专业合作社提交的成员出资单中，各出资人的出资情况不

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋06民终496号上诉人（原审原告）：应县恩旺养殖专业合作社。住所地：应县下马峪乡段庄村村北。法定代表人：李文进，职务：理事长被上诉人（原审被告）：李贵旺，男，1960年2月29日出生，汉族，应县人。上诉人应县恩旺养殖专业合作社因与被上诉人李贵旺排除妨害纠纷一案，不服应县人民法院（2016）晋0622民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院……