股东资格确认纠纷 （2015）铜中民二终字第00019号

关于田小启要求确认占药王水泥公司0.12312%股权比例的诉讼请求，经向田小启释明，田小启表示其确认股权比例的诉讼请求必然包含确认股东身份的请求，故其诉讼请求包含要求确认股东身份的内容。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，当事人可以对除支付存款本金及利息请求权，兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权，基于投资关系产生的缴付出资请求权等之外的债权请求权提出诉讼时效抗辩。本案田小启要求确认股东资格，为确认之诉。其提出的诉请非为请求他人为一定行为或不作为的权利，其诉请所对应的实体法上的权利非为请求权，而是形成权，不受诉讼时效约束。根据我国《公司法》关于股东的相关规定，股东是指取得公司股份，以其出资或所持股份对公司承担责任，并享有权利的人。股东是公司成立、存续不可或缺的主体。公司股东可以通过原始取得和继受取得两种方式获得股份。原始取得即公司成立时向公司投入资本而成为股东，继受取得是通过股份的继承或股份的受让取得。通过公司章程、出资证明书、工商登记确认股东身份。本案中，田小启曾系耀县药王水泥公司职工，其依照持股会章程交纳购股金后，成为会员。其出

关于田小启要求确认占药王水泥公司0.12312%股权比例的诉讼请求，经向田小启释明，田小启表示其确认股权比例的诉讼请求必然包含确认股东身份的请求，故其诉讼请求包含要求确认股东身份的内容。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，当事人可以对除支付存款本金及利息请求权，兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权，基于投资关系产生的缴付出资请求权等之外的债权请求权提出诉讼时效抗辩。本案田小启要求确认股东资格，为确认之诉。其提出的诉请非为请求他人为一定行为或不作为的权利，其诉请所对应的实体法上的权利非为请求权，而是形成权，不受诉讼时效约束。根据我国《公司法》

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民二终字第00019号上诉人（原审原告）田小启，男，汉族。委托代理人许爱斌，陕西许小平律师事务所律师。委托代理人李潇，陕西许小平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西药王山水泥有限责任公司。法定代表人杨春民，董事长。委托代理人张建功，陕西制衡律师事务所律师。原审第三人杜惠琴，女，汉族。委托代理人张建功，陕西制衡律师事务所律师。上诉人田小启……