继承纠纷 （2014）安中民申字第40号

2007年1月15日，杨富保与冯某玲结婚，冯某某已满十八周岁，冯某某于2007年3月5日毕业，在校期间一个多月，双方不足以形成有抚养关系的继父女关系，原审法院对此判决并无不妥，本院应予维持。关于丧葬费问题，原审已查明杨富保丧事由杨某操办，该费用已全部支出。抚恤金则由杨富保近亲属共有，原审判决并无不当。关于冯某玲主张4515元是夫妻共同财产问题，冯某玲领取时是按工资领取的，因杨某未及时向杨富保单位通知杨富保死亡，单位仍支付工资，后在怃恤金内已扣除，有杨富保单位证明为证。关于股票问题，因股票在杨富保生前便已卖出，故不属遗产。关于8间房屋问题，由于冯某玲等未提供证据，原审不予采信并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，原判决应予以维持。综上，冯某玲、冯某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回冯某玲、冯某某的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　李洪训审判员　　崔晓梅二〇一四年二月十八日书记员　　赵丽方

2007年1月15日，杨富保与冯某玲结婚，冯某某已满十八周岁，冯某某于2007年3月5日毕业，在校期间一个多月，双方不足以形成有抚养关系的继父女关系，原审法院对此判决并无不妥，本院应予维持。关于丧葬费问题，原审已查明杨富保丧事由杨某操办，该费用已全部支出。抚恤金则由杨富保近亲属共有，原审判决并无不当。关于冯某玲主张4515元是夫妻共同财产问题，冯某玲领取时是按工资领取的，因杨某未及时向杨富保单位通知杨富保死亡，单位仍支付工资，后在怃恤金内已扣除，有杨富保单位证明为证。关于股票问题，因股票在杨富保生前便已卖出，故不属遗产。关于8间房屋问题，由于冯某玲等未提供证据，原审不予采信并无不当。原判认定事

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）安中民申字第40号再审申请人（一审原告，二审上诉人）冯某玲。再审申请人（一审原告，二审上诉人）冯某某。被申请人（一审被告，二审被上诉人）杨雪。被申请人（一审被告，二审被上诉人）杨二。被申请人（一审被告，二审被上诉人）杨五。再审申请人冯某玲、冯某某因与被申请人杨某、杨二、杨五继承纠纷一案，不服本院（2011）安民二终字第92号民事判决，向本院申请……