金融借款合同纠纷 （2019）闽0181民初4530号
裁判要旨
本案案涉的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系原、被告在平等自愿的基础上签订的，双方主体适格，意思表示真实，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，均为有效合同，对当事人具有法律约束力。 原告按照合同约定向被告张梅珠发放了贷款2400000元，而被告张梅珠使用该款后，未按期偿还借款本息，属违约行为。 现原告请求被告张梅珠偿还借款本金2400000元及利息（含罚息、复利），有合同约定和借款事实作为依据，且不违反法律规定，本院予以支持。 另根据现有证据，原告民生银行福清支行为提起本案诉讼实际支出律师代理费19947元，被告张梅珠应依约负担。 原告民生银行福清支行主张律师费的超额部分因未实际支出，本院不予支持。 被告张梅珠自愿以其名下的位于福清市复式商铺作为案涉贷款的抵押财产，并办理了抵押登记手续，现原告请求就案涉贷款的抵押财产进行拍卖、变卖所得的价款优先受偿，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。 被告张梅珠经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国
摘要
2019-4530民生诉张梅珠金融借款合同纠纷判决书
正文（节选）
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初4530号 原告：中国民生银行股份有限公司福州福清支行，住所地福建省福州市福清市音西街道福和大道东侧裕荣汇1F141#、写字楼17层，统一社会信用代码：91350181683097330F。 负责人：程丽斌，该行行长。 委托诉讼代理人：蔡友玳，福建闽律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王盈婷，福建闽律律师事务所实习律师。 ……