合同纠纷 （2016）黔01民终2236号

依法成立的合同受法律保护，合同当事人均应按照合同约定全面地履行相应的义务。上诉人主张原审法院未对其反诉申请予以准许，口头驳回其反诉申请违反法律规定。从上诉人提出的反诉申请来看，其认为被上诉人曾将其作为被告向法院起诉，并申请法院对其采取了财产保全措施，后被上诉人向法院撤回起诉，对其造成了巨大的财产损失，故在本案中上诉人向原审法院提出了反诉请求，要求被上诉人承担相应的侵权责任。本院认为，上诉人在一审中提出的反诉请求系主张被上诉人承担侵权责任，系侵权纠纷，而本案系合同纠纷，与上诉人的反诉申请系两个不同的法律关系，且上诉人的反诉请求也与本案没有关联，其可另案起诉，原判以口头形式驳回上诉人的反诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款“裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”之规定，故上诉人的该项主张依法不能成立，本院依法不予支持。上诉人主张双方当事人签订的《征收补偿余款支付协议》中其公司公章的真伪存在争议，原审法院对其提出对公章真伪进行鉴定的申请不予准许，违反法律规定。本院认为，上诉人在一审中认可被上诉

依法成立的合同受法律保护，合同当事人均应按照合同约定全面地履行相应的义务。上诉人主张原审法院未对其反诉申请予以准许，口头驳回其反诉申请违反法律规定。从上诉人提出的反诉申请来看，其认为被上诉人曾将其作为被告向法院起诉，并申请法院对其采取了财产保全措施，后被上诉人向法院撤回起诉，对其造成了巨大的财产损失，故在本案中上诉人向原审法院提出了反诉请求，要求被上诉人承担相应的侵权责任。本院认为，上诉人在一审中提出的反诉请求系主张被上诉人承担侵权责任，系侵权纠纷，而本案系合同纠纷，与上诉人的反诉申请系两个不同的法律关系，且上诉人的反诉请求也与本案没有关联，其可另案起诉，原判以口头形式驳回上诉人的反诉申请，符

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终2236号上诉人（原审被告）贵州鸿佳房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区青云路185号。法定代表人蒲嘉庆，该公司董事长。委托代理人王飞，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贵州广达石化有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源北路146号。法定代表人王兵，该公司总经理。委托代理人王国庆，贵州丰来律师事务所律师。上诉……