排除妨害纠纷 （2021）皖13民终567号

有必要可以向其核实；刘某1、刘某2、刘某3三位证人均系刘飞的朋友或亲戚，其证言虚假，且未提供真实出借给刘飞钱款的证据，更不能证明所谓借款实际用于出资购买房屋的事实；刘飞提供的手机短信没有证据证明系秦云亲自回复，也未提供发短信前后一段时间的通信内容，秦云也予以否认，故短信不能证明案涉房屋是刘飞出资购买。秦云、谷涛涛一方提供了购房合同、收据、银行流水明细、2020年1月之前案涉房屋由谷涛涛居住使用，谷涛涛婚后由其夫妻两人长期稳定居住使用等客观证据，证明案涉房屋是秦云出资购买，开发商亦是把房屋交付给秦云的事实。根据民事诉讼证据规则，刘飞所举证据证明力显然不能推翻秦云、谷涛涛提供证据的证明力，综上，刘飞的证据不足以证明案涉房屋是其出资购买属其所有，故一审法院认定现有证据不能证明刘飞对案涉房屋享有物权，判决驳回其诉讼请求正确。2.刘飞称其将自己的工资收入悉数交给秦云保管，秦云不认可，刘飞无其他证据证明，刘飞此主张不成立。3.刘飞称系委托秦云代购房屋，秦云及谷涛涛均不予以认可，刘飞无其他证据证明，其该主张不能成立。秦云及谷涛涛有自己的收入，另秦云从女儿处借了部分款项，给谷涛涛购置房屋用于以后结婚之

有必要可以向其核实；刘某1、刘某2、刘某3三位证人均系刘飞的朋友或亲戚，其证言虚假，且未提供真实出借给刘飞钱款的证据，更不能证明所谓借款实际用于出资购买房屋的事实；刘飞提供的手机短信没有证据证明系秦云亲自回复，也未提供发短信前后一段时间的通信内容，秦云也予以否认，故短信不能证明案涉房屋是刘飞出资购买。秦云、谷涛涛一方提供了购房合同、收据、银行流水明细、2020年1月之前案涉房屋由谷涛涛居住使用，谷涛涛婚后由其夫妻两人长期稳定居住使用等客观证据，证明案涉房屋是秦云出资购买，开发商亦是把房屋交付给秦云的事实。根据民事诉讼证据规则，刘飞所举证据证明力显然不能推翻秦云、谷涛涛提供证据的证明力，综上，刘

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终567号 上诉人（原审原告、反诉被告）：刘飞，男，1965年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张文宝，安徽云飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁梦影，安徽云飞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：秦云，女，1965年1月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告、反诉原告……