不当得利纠纷 （2016）鄂05民终393号

张健仅能证明汇隆公司借款113万元，另外52万元借款无证据，因此不予认定。本案是汇隆公司起诉张健不当得利，不是张健起诉汇隆公司民间借贷，张健本不需要就借贷的事实举证。尤其要说明的是证明113万元的证据张健本身并不持有，而是意外从一审法院中获得。现有李建平的录音证据能够证实汇隆公司确实向张健借款本金165万元，一审法院未予采纳。相反汇隆公司根本未证实张健和毛宗琼是如何不当得利的。5、毛宗琼不认识某纸业公司的人，与该公司没有任何关系，不可能转该公司的账，不符合转账程序。汇隆公司答辩认为：1、张健是汇隆公司财务会计，500万元的贷款由张健具体经办，贷款目的及用途是汇隆公司经营困难，为公司所贷500万元，作为汇隆公司的财务主管，并亲自参与办理贷款的张健，是清楚贷款用途的。500万元贷款中的300万元转给某纸业公司，某纸业公司又将280万元转给开发公司，这是某某银行的要求。2、根据张健、毛宗琼在一审中向法院提交的2014年7月8日开发公司网上银行交易受理回执，该回执即开发公司的记账凭证，该记账凭证上只有开发公司的法定代表人签字，没有李建平的签字，因此一审法院依据书证认定的事实符合法律规定。3、张

张健仅能证明汇隆公司借款113万元，另外52万元借款无证据，因此不予认定。本案是汇隆公司起诉张健不当得利，不是张健起诉汇隆公司民间借贷，张健本不需要就借贷的事实举证。尤其要说明的是证明113万元的证据张健本身并不持有，而是意外从一审法院中获得。现有李建平的录音证据能够证实汇隆公司确实向张健借款本金165万元，一审法院未予采纳。相反汇隆公司根本未证实张健和毛宗琼是如何不当得利的。5、毛宗琼不认识某纸业公司的人，与该公司没有任何关系，不可能转该公司的账，不符合转账程序。汇隆公司答辩认为：1、张健是汇隆公司财务会计，500万元的贷款由张健具体经办，贷款目的及用途是汇隆公司经营困难，为公司所贷500万

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终393号上诉人（原审被告）张健。上诉人（原审被告）毛宗琼。被上诉人（原审原告）长阳汇隆彩色包装有限公司。法定代表人李建平。委托代理人覃卫东。特别授权代理。委托代理人杨付春。一般授权代理。上诉人张健、毛宗琼因与被上诉人长阳汇隆彩色包装有限公司（以下简称汇隆公司）不当得利纠纷一案，不服长阳土家族自治县人民法院于2015年10月20日作出的……