商业贿赂不正当竞争纠纷 (2020)鲁01民初3860号
裁判要旨
原告福建达利公司的第4573654号“”商标、第10029750号“”注册商标合法有效,依法应受保护。《中华人民共和国商标法》第五十八条规定:“将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用,误导公众,构成不正当竞争行为,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理”。企业名称或企业字号是用于识别商品或者服务提供者身份,商标是用来识别商品或服务来源,两者作为商业标识,均能发挥识别商品或服务来源的作用。企业字号是企业名称的核心内容,亦是区别不同企业的主要标识。本案中,1.原告涉案的商标被核准注册的时间分别为2008年11月21日、2012年12月7日,而被告达利园(山东)公司的成立时间为2019年1月23日,明显晚于原告涉案商标的核准注册时间。2.原告的涉案商标经使用和宣传已具有一定的影响力,被告达利园(山东)公司对于将“达利园”作为公司名称中字号的行为未给出合理解释,且公司注册时间明显晚于原告涉案商标的注册时间,其作为饮料制品的经营者,对福建达利公司及其经营资源、发展趋势应当知晓,但仍将“达利园”作为企业名称中识别不同市场主体核心标识的企业字号,应认定其行为明显具有攀附原告注册商
摘要
原告福建达利公司的第4573654号“”商标、第10029750号“”注册商标合法有效,依法应受保护。《中华人民共和国商标法》第五十八条规定:“将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用,误导公众,构成不正当竞争行为,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理”。企业名称或企业字号是用于识别商品或者服务提供者身份,商标是用来识别商品或服务来源,两者作为商业标识,均能发挥识别商品或服务来源的作用。企业字号是企业名称的核心内容,亦是区别不同企业的主要标识。本案中,1.原告涉案的商标被核准注册的时间分别为2008年11月21日、2012年12月7日,而被告达利园(山东)公司的成立时间为2
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民初3860号原告:福建达利食品集团有限公司,住所地福建省惠安县。法定代表人:许世辉,董事长。委托诉讼代理人:刘兴,山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人:王海铭,山东千舜律师事务所律师。被告:达利园(山东)食品饮料有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:马婷婷,董事长。被告:新乡市庆龙饮品有限公司,住所地河南省新乡市延津县。法定代表人……