容留他人吸毒 （2015）惠中法刑一终字第89号

上诉人李某无视国法，提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。对于上诉人上诉称原审判决量刑过重的意见，经查，原审判决根据上诉人犯罪事实、情节及社会危害程度，并根据其归案后能如实交代，有悔罪表现等情节，在刑法规定的量刑幅度内予以从轻处罚，其上诉再次要求从轻处罚没有法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周葵光审　判　员　　游小勇代理审判员　　李浩浩二〇一五年四月二十四日书　记　员　　魏文英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

上诉人李某无视国法，提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。对于上诉人上诉称原审判决量刑过重的意见，经查，原审判决根据上诉人犯罪事实、情节及社会危害程度，并根据其归案后能如实交代，有悔罪表现等情节，在刑法规定的量刑幅度内予以从轻处罚，其上诉再次要求从轻处罚没有法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周葵光审　判　员　　游小勇代理审判员　　李浩浩二〇一五年四月二十四日书　记　员　　魏文英附相关法律条文

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑一终字第89号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，汉族，初中文化，无业，居民身份证号码：×××151X，户籍所在地：广东省惠州市仲恺区。因涉嫌容留他人吸毒于2014年11月18日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民法院……