机动车交通事故责任纠纷 （2017）黑07民终177号

本案争议的焦点是保险公司的第三者险应否按照交警部门鉴定的参与度比例理赔。对此本院认为，本起交通事故由赵臣负全责，死者许为东无责，所以许为东对事故的发生及损害后果的造成均无过错，那么即使许为东的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这也不是侵权责任法等法律规定的过错，亦不应因个人体质状况对交通事故导致的死亡存在一定影响而自负相应的责任，即许为东突发脑梗及所患高血压仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，因此，死者许为东所患病症对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，故对保险公司的辩解意见本院不予采纳，其应按照保险合同约定的数额理赔，不足部分由侵权人承担。吉泰公司系保险合同的被保险人，而非本案的实际车主，要求其对赵臣承担连带给付责任的请求依据不足，本院不予支持。关于常丽艳、许占铭、李金凤请求的部分医疗费48115.28元系实际住院所发生，本院予以支持；误工费4290.00元有死者生前工作单位出具的工资证明在案为凭，本院予以支持；护理费3249.00元并未超出本市2013年居民服务业的标准，本院予以支持；伙食补助费1950.00元应调整为

本案争议的焦点是保险公司的第三者险应否按照交警部门鉴定的参与度比例理赔。对此本院认为，本起交通事故由赵臣负全责，死者许为东无责，所以许为东对事故的发生及损害后果的造成均无过错，那么即使许为东的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这也不是侵权责任法等法律规定的过错，亦不应因个人体质状况对交通事故导致的死亡存在一定影响而自负相应的责任，即许为东突发脑梗及所患高血压仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，因此，死者许为东所患病症对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，故对保险公司的辩解意见本院不予采纳，其应按照保险合同约定的数额理赔，不足部分由

黑龙江伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑07民终177号上诉人（原审被告）：赵臣，男，1967年2月28日出生，满族，司机，住黑龙江省绥化市北林区永安满族镇。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，住所黑龙江省绥化市北林区北二东路165号，统一社会信用代码91231200702883118Q。负责人：李金魁，总经理。委托诉讼代理人：崔锐，黑龙江继东律师事务所律……