劳务合同纠纷 （2021）辽01民终10345号

上诉人李春阳起诉陈州给付拖欠工资款依据的是陈州向其出具的欠条，故本案争议标的为货币，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中李春阳为接收货币一方，其住所地为辽宁省新民市，故于洪区法院对本案无管辖权，一审裁定不予受理正确。综上，上诉人李春阳的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　于利军审判员　　曹　喆审判员　　黄　鹤二〇二一年六月十五日法官助理顾心怡书记员王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 搜

上诉人李春阳起诉陈州给付拖欠工资款依据的是陈州向其出具的欠条，故本案争议标的为货币，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中李春阳为接收货币一方，其住所地为辽宁省新民市，故于洪区法院对本案无管辖权，一审裁定不予受理正确。综上，上诉人李春阳的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终10345号上诉人(一审起诉人)：李春阳，男，1973年2月15日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。上诉人李春阳因与被起诉人陈州劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初7618号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李春阳上诉请求：撤销于洪区人民法院（2021）辽0114民初76……