合同纠纷 （2016）冀09民终4596号

张永军经合法传唤拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。根据尚丙义、高敏提交的周转材料租赁合同、孔祥岗与张永军签订的转让协议及中铁建工集团有限公司对上述证据的质证意见，能够说明不论是孔祥岗或是张永军履行该合同为中铁建工集团有限公司提供了租赁物资，张永军为该合同中提供的租赁物资的所有权人（债权人）。张永军与尚丙义、高敏签订的转让协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，该转让协议合法有效。尚丙义、高敏主张签订转让协议后通知中铁建工集团有限公司时，被通知租赁物资已被法院查封，但中铁建工集团有限公司否认接到了通知，尚丙义、高敏未能提供通知中铁建工集团有限公司的证据。根据合同法规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。”故该转让协议在通知中铁建工集团有限公司前不发生效力。尚丙义、高敏未能提供通知中铁建工集团有限公司的相关证据，对其主张中铁建工集团有限公司向其履行合同债务，依法不予支持。中铁建工集团有限公司协助泊头市人民法院履行协助义务正确与否，与本案无关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，判决

张永军经合法传唤拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。根据尚丙义、高敏提交的周转材料租赁合同、孔祥岗与张永军签订的转让协议及中铁建工集团有限公司对上述证据的质证意见，能够说明不论是孔祥岗或是张永军履行该合同为中铁建工集团有限公司提供了租赁物资，张永军为该合同中提供的租赁物资的所有权人（债权人）。张永军与尚丙义、高敏签订的转让协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，该转让协议合法有效。尚丙义、高敏主张签订转让协议后通知中铁建工集团有限公司时，被通知租赁物资已被法院查封，但中铁建工集团有限公司否认接到了通知，尚丙义、高敏未能提供通知中铁建工集团有限公司的证据。根据合同法规定：“债权人转让权利

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终4596号上诉人（原审原告）：尚丙义，男，1975年9月12日出生，汉族，住泊头市。上诉人（原审原告）：高敏，女，1977年9月12日出生，汉族，住泊头市。二上诉人委托代理人：孙国征，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永军，男，1969年9月生，汉族，住泊头市。被上诉人（原审第三人）：中铁建工集团有限公司。住所地：北京市……