承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）甘06民终369号

本案的争议焦点是：1、原告等人主张的诉讼请求，双方属于村民自治范围；2、唐沟村六组通过的征地补偿款分配方案是否有效。关于原告等人的诉讼主体资格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。”本着一案一诉的原则，原告等人分别为独立的农户，以该农户的户长提起诉讼。因原告等人起诉的被告为同一人，诉讼请求一致，为了减少诉累，原告等3户共同提起诉讼，符合法律规定，予以认定。本案纠纷属于村民自治范围，应受《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条调整，原告等人应积极通过村民委员会协调解决。关于原告等人主张的诉讼请求，根据我国村民委员会组织法和农村土地承包法等的规定，为了保障农村村民实行自治，维护村民的合法权益，由村民通过农村集体经济组织或村民小组实行村民自治，以法律规定的民主议定程序讨论决定土地征收补偿金等的分配事宜。被告唐庄村六组多次召开全组村民会议就土地补偿款分配方案进行讨论、征求意见，经绝大多数村民同意形成的分配方案符合村民自治的议事原则，内容不违

本案的争议焦点是：1、原告等人主张的诉讼请求，双方属于村民自治范围；2、唐沟村六组通过的征地补偿款分配方案是否有效。关于原告等人的诉讼主体资格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。”本着一案一诉的原则，原告等人分别为独立的农户，以该农户的户长提起诉讼。因原告等人起诉的被告为同一人，诉讼请求一致，为了减少诉累，原告等3户共同提起诉讼，符合法律规定，予以认定。本案纠纷属于村民自治范围，应受《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条调整，原告等人应

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘06民终369号 上诉人（原审原告）：吕作录，男，1938年1月7日出生，汉族，住甘肃省武威市。 上诉人（原审原告）：吕胜元，男，1974年12月2日出生，汉族，住甘肃省武威市。 上诉人（原审原告）：吕文财，男，1976年12月17日出生，汉族，住甘肃省武威市。 三上诉人共同委托诉讼代理人：韩发先，甘肃濂继胜律师事务所律师。 被上诉人（原……