机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第845号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对人民保险公司的上诉主张，本案二审的争议焦点包括：1.廖瑞兰的损伤是否构成十级伤残；2.本案应如何认定误工费。关于第一个争议焦点。本案中，廖瑞兰在交通事故中受伤，经广东通济司法鉴定中心鉴定，评定为廖瑞兰左胸膜轻度粘连属十级伤残。人民保险公司对上述鉴定结论提出异议并申请重新鉴定。经审查，广东通济司法鉴定中心作为具备鉴定资质的机构，在临床检查及综合分析相关材料的基础上作出鉴定结论，其分析符合案件实际情况，适用标准正确，结论恰当，本院予以采纳；人民保险公司未能提供反驳证据证明上述鉴定结论存在问题，故本院对人民保险公司关于伤残等级的上诉主张（包括重新鉴定的申请）不予支持。据此，原审法院认定的残疾赔偿金、鉴定费并无不当，本院予以维持，人民保险公司应依法赔偿上述费用。关于第二个争议焦点。虽然事发时廖瑞兰已达到退休年龄，但根据廖瑞兰提供的劳动合同、工资证明可知，事发前廖瑞兰在佛山市顺德区祥润园林工具有限公司从事清洁工作，每月有合理收入，由此可见，廖瑞兰仍从事力所能及的工作并取得合法

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对人民保险公司的上诉主张，本案二审的争议焦点包括：1.廖瑞兰的损伤是否构成十级伤残；2.本案应如何认定误工费。关于第一个争议焦点。本案中，廖瑞兰在交通事故中受伤，经广东通济司法鉴定中心鉴定，评定为廖瑞兰左胸膜轻度粘连属十级伤残。人民保险公司对上述鉴定结论提出异议并申请重新鉴定。经审查，广东通济司法鉴定中心作为具备鉴定资质的机构，在临床检查及综合分析相关材料的基础上作出鉴定结论，其分析符合案件实际情况，适用标准正确，结论恰当，本院予以采纳；人民保险公司未能提供反驳证据证明上述鉴

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第845号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人谢泽伟，该公司总经理。委托代理人卢建成，该公司职员。被上诉人（原审原告）廖瑞兰，女，汉族，住江西省赣州市。委托代理人赖春，广东桂顺律师事务所律师。原审被告梁振兴，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。原审被告周碧燕，女，汉族，住广东省……