排除妨害纠纷 （2016）内01民终3222号

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。本案中，李喜喜与付天保之间存在相邻关系，付天保在翻建房屋时，将后墙紧贴李喜喜的南墙，占用了通道，侵害了李喜喜的通行权，李喜喜诉请付天保排除妨碍，于法有据，该院予以支持。付天保辩称该通道村委会已经批给付天保，但其提供的证据无村委会印章，该院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：付天保于本判决生效之日起十五日内拆除位于呼和浩特市××区李喜喜院落墙及大门前建起的后墙，并恢复通道原状，以利通行。案件受理费100元（李喜喜已预交），由付天保负担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为付天保所建的后墙是否妨碍了李喜喜的通行，应否拆除。针对该争议焦点，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。本案中，李喜喜与付天保之间存在相邻关系，付天保在翻建房屋时，将后墙紧贴李喜喜的南墙，占用了通道，侵害了李喜喜的通行权，李喜喜诉请付天保排除妨碍，于法有据，该院予以支持。付天保辩称该通道村委会已经批给付天保，但其提供的证据无村委会印章，该院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：付天保于本判决生效之日起十五日内拆除位于呼和浩特市××区李喜喜院

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终3222号上诉人（原审被告）：付天保，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：邢柳春，恒信长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李喜喜，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：郑玉岗（李喜喜女婿），男，1975年11月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人付天保因与被上诉人李喜喜排除妨害纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区……