排除妨害纠纷 （2017）川09民终878号

川Ａ×××××奔驰牌小轿车系原告合法拥有的个人财产，因被告的不正当行为导致其车辆遭到损坏，致使产生损失。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条“损害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”之规定，原告有权要求赔偿损失。现涉案车辆已经处于原告的控制下，妨害已经排除，故原告要求排除妨害的诉讼请求不再作处理。对于原告要求被告赔礼道歉，恢复原告名誉的诉讼请求，其所举证的微博内容所指向的系案外人，并未举证证明原告因本次事故导致名誉受损，故对该诉讼请求不予支持。根据伍启程等被告在接受公安机关询问时陈述可知，高强、彭洪林、尹崇伦系通过被告伍启程的通知得知案外人邓绍斌行程，并实施了侵权行为。被告伍启程系指挥者，被告彭洪林、高强、尹崇伦系侵权行为的积极参与者，应当共同承担赔偿责任。被告金发公司并非行为实施者、组织者，不应当承担赔偿责任。针对原告的损失，因停车费1500元、拖车费800元、公证费4000元、鉴定费8000元，系客观事实，且原告出具相应发票予以证明，予以确认。对于原告主张的租车费211100元，结合原告的工作性质和平常驾车上下班的习惯，被告的侵权行为确实对

川Ａ×××××奔驰牌小轿车系原告合法拥有的个人财产，因被告的不正当行为导致其车辆遭到损坏，致使产生损失。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条“损害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”之规定，原告有权要求赔偿损失。现涉案车辆已经处于原告的控制下，妨害已经排除，故原告要求排除妨害的诉讼请求不再作处理。对于原告要求被告赔礼道歉，恢复原告名誉的诉讼请求，其所举证的微博内容所指向的系案外人，并未举证证明原告因本次事故导致名誉受损，故对该诉讼请求不予支持。根据伍启程等被告在接受公安机关询问时陈述可知，高强、彭洪林、尹崇伦系通过被告伍启程的通知得知案外人邓绍斌行程，

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终878号上诉人（原审原告）：宋海艳，女，1976年8月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人（特别授权）：邓桢，四川致高律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志秀（宋海艳表妹），1981年11月30日出生，汉族，住四川省遂宁市。上诉人（原审被告）：伍启程，男，1974年10月13日出生，汉族，住四川省遂宁市。上诉人（原审被……