侵害外观设计专利权纠纷 (2018)浙01民初4937号
裁判要旨
专利号为ZL20173029××××.6的“三功能开关花洒”外观设计专利在有效期限内,法律状态稳定,并已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,应受国家法律保护。迁耀洁具厂作为涉案专利的独占许可被许可人依法享有对侵犯涉案外观设计专利权行为之诉权。根据本院查明的事实及双方的控辩意见,本案的争议焦点为:1、被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围;2、迁耀洁具厂指控宏康公司实施的侵权行为能否成立;3、如构成侵权,宏康公司应承担的法律责任。 关于争议焦点1,《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定:“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”本案中,被诉侵权产品与涉案外观设计专利产品均为花洒,属于相
摘要
专利号为ZL20173029××××.6的“三功能开关花洒”外观设计专利在有效期限内,法律状态稳定,并已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,应受国家法律保护。迁耀洁具厂作为涉案专利的独占许可被许可人依法享有对侵犯涉案外观设计专利权行为之诉权。根据本院查明的事实及双方的控辩意见,本案的争议焦点为:1、被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围;2、迁耀洁具厂指控宏康公司实施的侵权行为能否成立;3、如构成侵权,宏康公司应承担的法律责任。 关于争议焦点1,《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民初4937号 原告:慈溪市迁耀水暖洁具厂(普通合伙),住所地浙江省慈溪市周巷镇界塘村,统一社会信用代码91330282691399347D。 法定代表人:黄麟均。 委托诉讼代理人:姚丹、王磊,浙江五星国泰律师事务所律师。 被告:慈溪市宏康电器有限公司,住所地浙江省慈溪市掌起镇厉家村329国道南,统一社会信用代码91330282599……