教育培训合同纠纷 （2018）京01民终3892号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，中网宇成公司与时里签订的协议，均系双方真实意思表示，且未违反国家法律强制规定，故合法有效，双方应依据合同约定享有权利，履行义务。按照合同约定，中网宇成公司应履行代为报名、辅导、协助办理毕业手续等义务，现时里在已通过全部考试的情况下主张中网宇成公司未履行协议约定义务，但未有充分的、确凿的证据予以佐证，故法院对其要求退还全部协议约定培训费的诉讼请求不予支持。现时里虽通过考试，但中网宇成未履行完协助办理毕业手续的义务，而时里庭审中已提出解除协议的要求，鉴于双方履行协议的信任基础已不存在，故法院对时里该项诉讼请求予以支持，同时综合考虑双方所签协议中对各项费用的约定、合同履行情况，以及依据公平原则，酌定中网宇成公司退还时里培训费1000元。此外，根据庭审双方当事人陈述，时里于2015年向中网宇成公司交纳的辅导费及培训费，系为取得学位证报考英语的费用，对此中网宇成并未履行该部分义务，故法院对于时里要求中网宇成公司退还该部分费用的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：一
摘要
北京中网宇成教育科技有限公司与时里教育培训合同纠纷二审民事裁定书 教育培训合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终3892号上诉人（原审被告）：北京中网宇成教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲6号408号。法定代表人：晏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈默，北京葆涵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：时里，男，1960年9月29日出生，住北京市海淀区。上诉人北京中网宇成教育科技有限公司（以下简称中网宇成公司）因与被上诉人时里教育培……