著作权权属、侵权纠纷 （2019）粤03民终27574-27575号

本两案为著作权权属、侵权纠纷。上诉人在二审中明确其对于一审判决认定其存在侵权行为没有异议，仅对一审判赔金额有异议。对此本院认为，鉴于被上诉人未举证证明其因侵权所遭受损失以及上诉人因侵权所获得利益的具体数额，一审综合考虑涉案作品的独创性程度、上诉人使用方式及用途、被上诉人为制止侵权所支出的合理费用等因素，酌情认定上诉人赔偿被上诉人经济损失及维权合理开支每案1000元，并未违反我国著作权法的相关规定，本院予以维持。上诉人关于一审判赔金额过高的主张依据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本两案二审案件受理费每案50元，均由上诉人深圳象限家居设计有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　　卢艳贝 审判员　　许海锚 审判员　　刘　燕 二〇一九年十二月六日 书记员　　陈　波 书记员　　付斯琦 来源：百度

本两案为著作权权属、侵权纠纷。上诉人在二审中明确其对于一审判决认定其存在侵权行为没有异议，仅对一审判赔金额有异议。对此本院认为，鉴于被上诉人未举证证明其因侵权所遭受损失以及上诉人因侵权所获得利益的具体数额，一审综合考虑涉案作品的独创性程度、上诉人使用方式及用途、被上诉人为制止侵权所支出的合理费用等因素，酌情认定上诉人赔偿被上诉人经济损失及维权合理开支每案1000元，并未违反我国著作权法的相关规定，本院予以维持。上诉人关于一审判赔金额过高的主张依据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤03民终27574-27575号 上诉人（原审被告）：深圳象限家居设计有限公司，住所地深圳市宝安区西乡银田西发工业区B区旭生研发大厦1219，统一社会信用代码×××06Ｐ。 法定代表人：刘臻，总经理。 委托诉讼代理人：彭振，男，1986年12月6日出生，汉族，身份证住址湖北省天门市，系该公司员工。 被上……