错误执行赔偿 （2019）鲁行赔终172号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”本案中，原告认为其承建了属于被告市政重点工程的洪山污水处理厂，而对被告拒绝支付工程款的行为不服，故而提起本案诉讼。 但经审查，原告未提供其从被告处承接工程的相关证据材料，原告主张的污水处理厂相关工程系由下井家委会承接后，转交其施工，故原告向被告主张工程款无事实根据，进而原告提起本案诉讼，请求“确认被告拒绝2007年4月1日开工投资建设的政府重点工程洪山污水处理厂的工程款的具体行政行为违法”亦无事实根据，不符合上述提起行政诉讼的法定条件。 （2019）鲁01行初359号行政裁定已经裁定驳回原告请求“确认被告拒绝2007年4月1日开工投资建设的政府重点工程洪山污水处理厂的工程款的具体行政行为违法”的起诉。 原告基于上述诉求提起的本案行政赔偿诉讼，同样无事实根据，不符合提起行政诉讼的条件。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告范振河的起诉。 范振河不服原审法院裁定提起上诉，认为原审法院裁定认定事实不清、适用法律错误，请求撤销原
摘要
范振河、济南市历下区人民政府行政赔偿赔偿裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）鲁行赔终172号上诉人（原审原告）范振河，男，1965年5月17日出生，汉族，住济南市历下区。 被上诉人（原审被告）济南市历下区人民政府，住所地济南市历下区解放东路99号。 法定代表人谢兆村，区长。 委托代理人马腾，山东众英律师事务所律师。 范振河因诉济南市历下区人民政府行政赔偿一案，不服济南市中级人民法院于2019年4月28日作出的（201……