错误执行赔偿 （2019）鲁行赔终215号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条规定：“人民法院审理行政赔偿案件，除依照国家赔偿法行政赔偿程序的规定外，对本规定没有规定的，在不与国家赔偿法相抵触的情况下，可以适用行政诉讼的有关规定。” 本案中，原告范振河认为其承担了被告历下区政府的治理工程项目但历下区政府拒绝支付工程款，故此提起本案行政诉讼。 经审查在案证据材料，原告范振河提交了济南市历下区开发建设总公司施工管理科与下井村家委会签订的挡土墙工程承包协议、下井村家委会将“西山排洪沟”工程承包给范振河进行施工的委托书等证据材料，但原告范振河提交的上述证据无法证实被告历下区政府的何种行政行为侵犯了其何种合法权益。 因此，原告范振河迳行起诉要求被告历下区政府履行拨付工程款的法定职责，缺乏事实及法律依据，应予驳回；对其一并提出的行政赔偿请求亦应一并予以驳回。 范振河与下井村家委会或者济南市历下区开发建设总公司施工管理科之间的施工工程款纠纷，不属于本案的审查范畴。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释
摘要
范振河、济南市历下区人民政府行政赔偿赔偿裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）鲁行赔终215号上诉人（原审原告）范振河，男，1965年5月17日出生，汉族，住济南市历下区。 被上诉人（原审被告）济南市历下区人民政府，住所地济南市历下区解放东路99号。 法定代表人李国强，代区长。 委托代理人马腾，山东众英律师事务所律师。 范振河因诉济南历下区人民政府（以下简称历下区政府）不履行拨付工程款法定职责及行政赔偿一案，不服济南市……