买卖合同纠纷 （2018）鄂01民终1867号

城建基础公司提交的证据无法证明与本案的关联性，对上述证据，不予采信。二审审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，城建基础公司与新跃公司就混凝土买卖虽未签订书面买卖合同，但新跃公司提交了有双方签字或盖章的《商品混凝土冲抵结算单》、《商品混凝土总结算单》，城建基础公司对新跃公司供应混凝土的事实并未提出异议，因此，城建基础公司与新跃公司之间形成买卖合同关系。关于本案所涉混凝土货款的支付方，城建基础公司虽提交与项目总承包方签订的《工程施工合同》，但本案买卖合同实际履行过程中，城建基础公司签署《商品混凝土冲抵结算单》、《商品混凝土总结算单》，应是作为买卖合同一方对买卖合同结算的确认，城建基础公司认为其签章行为只能代替项目总承包方对送货总量的确认，并非对货款的确认，但《商品混凝土冲抵结算单》、《商品混凝土总结算单》除载明了所送货物型号、方量之外，对货物单价及总价也予以载明，城建基础公司的签章行为应是对《商品混凝土冲抵结算单》、《商品混凝土总结算单》整体的确认。因此，城建基础公司上诉认为其不是货款支付主体的理由，缺乏事实依据。关于签署的《商品混凝土冲抵结算单》是否还存在抵扣的问题，

武汉城建发展集团基础工程有限公司、武汉新跃混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终1867号上诉人（原审被告）：武汉城建发展集团基础工程有限公司,住所地湖北省武汉市江汉区青年路348号。法定代表人：詹金国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李骏，湖北喻家律师事务所律师。委托诉讼代理人：段璀浩，湖北喻家律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉新跃混凝土有限公司,住所地湖北省武汉市江岸区后湖乡跃进村。法定代表人：鲁向东，……