机动车交通事故责任纠纷 (2014)西中民二终字第00462号

案号
(2014)西中民二终字第00462号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
陕西省西安市
裁判日期
2014-03-17

裁判要旨

公民的健康权、身体权受法律保护。西北政法大学司法鉴定中心作出的西法大司鉴中心(2013)医鉴字第864号法医学司法鉴定意见书显示,本案交通事故共造成李旭升1—4肋骨骨折、双侧血气胸和胸骨骨折等多处伤残,原审法院认定李旭升至定残前一日持续处于误工状态应符合伤情实际,将误工时间计算至定残前一天并按每天100元的标准计算误工费与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定相符;原审法院判决给付李旭升精神损害抚慰金2200元亦无不妥,本院均予以支持。信达公司的上诉请求依法应予驳回。综上,原审判决正确,应予维持。根据《华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉人信达财产保险股份有限公司陕西分公司预交的二审案件受理费660元,由信达财产保险股份有限公司陕西分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  焦海林代理审判员  董 凡代理审判员  朱利安二0一四年三月十七日书 记 员  李 涛

摘要

公民的健康权、身体权受法律保护。西北政法大学司法鉴定中心作出的西法大司鉴中心(2013)医鉴字第864号法医学司法鉴定意见书显示,本案交通事故共造成李旭升1—4肋骨骨折、双侧血气胸和胸骨骨折等多处伤残,原审法院认定李旭升至定残前一日持续处于误工状态应符合伤情实际,将误工时间计算至定残前一天并按每天100元的标准计算误工费与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定相符;原审法院判决给付李旭升精神损害抚慰金2200元亦无不妥,本院均予以支持。信达公司的上诉请求依法应予驳回。综上,原审判决正确,应予维持。根据《华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)西中民二终字第00462号上诉人(原审被告)信达财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人黄晓燕,该公司总经理。委托代理人余日升,陕西恒邦律师事务所律师。委托代理人王英,陕西恒邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李旭升。委托代理人王小号,北京市康达(西安)律师事务所律师。原审被告任乃厚。上诉信达财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称信达公司)因……