机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪02民终4127号

吕妮的伤残鉴定结论系相关资质部门作出，具有科学性、权威性，符合证据的三性，苏世和、安盛保险上海公司要求重新做鉴定的理由不充分，一审法院对吕妮的该证据予以采信，对苏世和、安盛保险上海公司的请求不予支持。一审法院认为,公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，并无不当，予以照准，苏世和应承担事故全部的赔偿责任，因事故车辆在安盛保险上海公司投有交强险及商业险，安盛保险上海公司应在交强险及商业险限额范围内承担相应的赔偿责任。至于吕妮主张的各项赔偿请求，医疗费43,293.41元、住院伙食补助费430元、营养费1,800元、误工费14,000元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、护理费3,000元、残疾辅助器具费3,650元、交通费500元、衣物损失费200元、车辆损失费900元、鉴定费1,950元、医疗辅助费1,055.80元，经审查并无不当，予以照准。吕妮主张的律师代理费过高，酌定4,000元。一审法院据此判决：一、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起

吕妮的伤残鉴定结论系相关资质部门作出，具有科学性、权威性，符合证据的三性，苏世和、安盛保险上海公司要求重新做鉴定的理由不充分，一审法院对吕妮的该证据予以采信，对苏世和、安盛保险上海公司的请求不予支持。一审法院认为,公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，并无不当，予以照准，苏世和应承担事故全部的赔偿责任，因事故车辆在安盛保险上海公司投有交强险及商业险，安盛保险上海公司应在交强险及商业险限额范围内承担相应的赔偿责任。至于吕妮主张的各项赔偿请求，医疗费43,293.41元、住院伙食补助费430元、营

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终4127号上诉人(原审被告)：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：张晓宇，总经理。委托诉讼代理人：陈诚。被上诉人(原审原告)：吕妮，女，1971年8月3日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：魏元武，上海长策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海燕，上海长策律师事务所律师。原审被告：苏世和，男，1972年……