劳动争议 （2019）京02民终4404号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据郭天义的陈述及其提交的现有证据，不足以证明其与钲威建筑公司存在劳动关系，其亦无其他证据证明双方存在劳动关系。因此，对郭天义要求确认其自2017年3月21日起至今与钲威建筑公司存在劳动关系的诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回郭天义的诉讼请求。二审中，郭天义为证明其与钲威建筑公司存在劳动关系，提交徐世龙的身份证及其书面证人证言的复印件；钲威建筑公司称证人证言为复印件，证人未出庭，故对此不予认可。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，郭天义主张其自2017年3月21日至今与钲威建筑公司存在劳动关系，钲威建筑公司对此不予认可，郭天义应对其主张所依据的事实提供证据予以证明。但郭天义提交的现有证据尚不足以证明其与钲威建筑公司存在劳动关系，其应承担不利后果。故郭天义主张自201

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据郭天义的陈述及其提交的现有证据，不足以证明其与钲威建筑公司存在劳动关系，其亦无其他证据证明双方存在劳动关系。因此，对郭天义要求确认其自2017年3月21日起至今与钲威建筑公司存在劳动关系的诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回郭天义的诉讼请求。二审中，郭天义为证明其与钲威建筑公司存在劳动关系，提交徐世龙的身份证及其书面证人证言的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终4404号上诉人（原审原告）：郭天义，男，1963年7月12日出生，汉族，住山东省安丘市。委托诉讼代理人：赵建国，北京市国宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京燕山钲威建筑安装有限公司，住所地北京市房山区燕山羊耳峪商业街**。法定代表人：戈秀珍，总经理。委托诉讼代理人：孙振，山东智祥（北京）律师事务所律师。上诉人郭天义因与被上诉人……