婚约财产纠纷 （2016）豫15民终1259号

本案中，证人鲁某乙系上诉人郑某甲与被上诉人鲁某甲的媒人，上诉人与被上诉人双方均认可鲁某乙给付压线钱的事实，仅对给付的具体数额存在异议。原审法院依据证人鲁某乙的证言，结合双方当事人陈述和当地的风俗习惯，认定被上诉人支付给上诉人周某某压线钱11000元并无不当。虽然上诉人对此予以否认，但并未提供相应证据予以证明，对其辩称本院不予支持。上诉人关于原审认定压线钱11000元事实不清的上诉理由本院不予采纳。由于被上诉人在一、二审中均没有提供充分证据证明戒指的价值，故原审认定戒指价值6970元明显不当，本院予以纠正。上诉人关于原审认定戒指价值6970元的事实没有证据证明的上诉理由本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，结合被上诉人在二审中的意见，判决如下：一、维持息县人民法院（2016）豫1528民初782号民事判决第二项；二、变更息县人民法院（2016）豫1528民初782号民事判决第一项为：上诉人郑某甲、周某某于本判决生效之日起十日内返还被上诉人鲁某甲、易某某彩礼款11000元。一审案件受理费213元由上诉人郑某甲、郑某乙、周某某共同承担

本案中，证人鲁某乙系上诉人郑某甲与被上诉人鲁某甲的媒人，上诉人与被上诉人双方均认可鲁某乙给付压线钱的事实，仅对给付的具体数额存在异议。原审法院依据证人鲁某乙的证言，结合双方当事人陈述和当地的风俗习惯，认定被上诉人支付给上诉人周某某压线钱11000元并无不当。虽然上诉人对此予以否认，但并未提供相应证据予以证明，对其辩称本院不予支持。上诉人关于原审认定压线钱11000元事实不清的上诉理由本院不予采纳。由于被上诉人在一、二审中均没有提供充分证据证明戒指的价值，故原审认定戒指价值6970元明显不当，本院予以纠正。上诉人关于原审认定戒指价值6970元的事实没有证据证明的上诉理由本院予以采纳。综上，依据《

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1259号上诉人（原审被告）：郑某甲，女，1995年11月1日生，汉族。上诉人（原审被告）：郑某乙，男，1972年6月25日生，汉族，系郑某甲父亲。上诉人（原审被告）：周某某，女，1971年10月15日生，汉族，系郑某甲母亲。被上诉人（原审原告）：鲁某甲，男，1995年3月3日生，汉族，住新疆巴楚县。被上诉人（原审原告）：易某某，女，……