机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂03民终1649号

本案交通事故发生后，上诉人涂秀珍在事故发生当日即住院治疗，入院检查诊断及出院诊断均载明腰、胸部未见骨折，且涂秀珍在第一次起诉石绵臣、石文福及保险公司时也未要求对方当事人赔偿后续治疗腰伤的费用。涂秀珍第二次住院治疗显示其腰部有陈旧性骨折，但其无法证实该陈旧性骨折与本案交通事故有关联，一审法院据此未支持其后续治疗费的诉请并无不当。上诉人涂秀珍提出要求对方当事人赔偿其后续治疗腰伤费用的请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。一审法院依据事实和法律作出的判决是正确的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人案件受理费50元，由上诉人涂秀珍负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁　勇审　判　员　　潘文华代理审判员　　王国裕二〇一六年七月二十二日书　记　员　　盘林云

本案交通事故发生后，上诉人涂秀珍在事故发生当日即住院治疗，入院检查诊断及出院诊断均载明腰、胸部未见骨折，且涂秀珍在第一次起诉石绵臣、石文福及保险公司时也未要求对方当事人赔偿后续治疗腰伤的费用。涂秀珍第二次住院治疗显示其腰部有陈旧性骨折，但其无法证实该陈旧性骨折与本案交通事故有关联，一审法院据此未支持其后续治疗费的诉请并无不当。上诉人涂秀珍提出要求对方当事人赔偿其后续治疗腰伤费用的请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。一审法院依据事实和法律作出的判决是正确的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人案件受理费50元，由上诉

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终1649号上诉人（一审原告）涂秀珍。委托代理人苏春琴，灵川县博大法律事务中心法律工作者。被上诉人（一审被告）石绵臣。被上诉人（一审被告）石文福。以上二被上诉人委托代理人石志勇，广西嘉合律师事务所律师。以上二被上诉人委托代理人秦浩姮，广西嘉合律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地……