抚养费纠纷 （2014）鹤民终字第686号

1.鹤壁市山城区工商社区居民委员会2014年11月10日出具的补充说明，内容来源于李艳霞的陈述，无其他证据能够印证该说明内容的真实性，且不能证明周延良未尽抚养义务，不予采信。2.门诊病历记录，仅能够证明李艳霞到人民医院门诊就医，不能证明因抚养费被周延良打伤，不予采信。3.李梅玲的证明，无其他证据予以印证，且其本人也未到庭接受质询，不予采信。4.李小芬、楚英涛、刘冰的证言系传来证据，无其他证据予以印证，周延良也不予认可，不予采信。5.陈如华的证言系传来证据，但其陈述李艳霞和周某从2014年3月份搬到工商社区李艳霞母亲家居住，之前一直在鹤翔东区居住的内容与鹤壁市山城区工商社区居委会主任的陈述、鹤壁市淇滨区九州路办事处鹤翔社区居委会的证明等内容能够相互印证，对该部分证言予以采信。本院经审理，充分听取双方当事人诉辩意见，认真审核当事人所举证据，确认淇滨区人民法院一审认定事实成立。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。本案中，周某的父母分居，二人经济收入已经分开不再共同用于家庭支出，现周某的母亲李艳霞实际抚养孩子，周延良应当支付抚养费。抚养费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地

1.鹤壁市山城区工商社区居民委员会2014年11月10日出具的补充说明，内容来源于李艳霞的陈述，无其他证据能够印证该说明内容的真实性，且不能证明周延良未尽抚养义务，不予采信。2.门诊病历记录，仅能够证明李艳霞到人民医院门诊就医，不能证明因抚养费被周延良打伤，不予采信。3.李梅玲的证明，无其他证据予以印证，且其本人也未到庭接受质询，不予采信。4.李小芬、楚英涛、刘冰的证言系传来证据，无其他证据予以印证，周延良也不予认可，不予采信。5.陈如华的证言系传来证据，但其陈述李艳霞和周某从2014年3月份搬到工商社区李艳霞母亲家居住，之前一直在鹤翔东区居住的内容与鹤壁市山城区工商社区居委会主任的陈述、鹤壁

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第686号上诉人（原审原告）周某，女，2011年5月8日出生。法定代理人李艳霞，女，1974年9月30日出生，系周某之母。被上诉人（原审被告）周延良，男，1961年3月4日出生。上诉人周某与被上诉人周延良抚养费纠纷一案，周某向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、周延良支付2011年6月至2014年9月共计40个月的抚养费60……