继承纠纷 （2019）沪0115民初27119号

涉案房屋来源于李凤城承租公房的动迁安置，根据房屋征收补偿协议、商品房预售合同、购房发票等证据，结合当事人的一致确认意见，可以认定涉案房屋属于李凤城生前个人财产，现为其遗产。 继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；没有遗嘱，按照法定继承办理。 本案争议焦点在于：涉案遗嘱是否有效。 首先，关于立遗嘱人李凤城的民事行为能力问题。 被告瞿某2提出李凤城自2013年起因病右半身不遂、神志不清，不具备立遗嘱的民事行为能力。 本院认为，仅以李凤城的既往病史而否定其在立遗嘱时的民事行为能力，依据不足，且病史材料记载李凤城神志清、无意识障碍，结合证人证言，就立遗嘱一事，系李凤城于2016年5月24日主动联系朱永琴到场见证，立遗嘱时李凤城思维意识及语言表达清晰明确，遗嘱内容系根据李凤城本人口述，由见证人陶干代书，并在制作完成后交李凤城本人阅看，上述事实足以表明李凤城在立遗嘱时具有完全民事行为能力。 其次，关于朱永琴、陶干是否为适格见证人问题。 被告瞿某2提出朱永琴、陶干与本案继承人存在利害关系，担任遗嘱见证人不合法。 本院认为，朱永琴与被告瞿某2、陶干与原告瞿某1均为普通邻居关系，不属于遗产继承法

瞿某1与瞿某2、瞿某3其他继承纠纷一审民事判决书

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初27119号原告：瞿某1，女，1963年4月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：吴鹏展，上海瀚元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。 被告：瞿某2，男，1959年12月10日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：钱红玲(系被告瞿某2的妻子)，住同被告瞿某2。 委托诉讼代理人：韩伟……