合同、无因管理、不当得利纠纷 （2018）苏13民终635号

关于前诉，徐丽是以民间借贷纠纷为由起诉借款人王涛，要求王涛承担责任的依据是徐丽与王涛之间存在借款合同关系。而本诉中，徐丽是以确认纠纷为由起诉许艳林，徐丽要求确认许艳林承担责任系基于许艳林与案外人王涛在涉案借款发生时系夫妻关系，其实质为确认夫妻共同债务，因前诉与本诉的当事人、法律基础均不相同，故本案徐丽的诉讼不符合重复起诉的要件，并不违反一事不再理原则。对于第二个争议焦点，一审法院认为，首先，徐丽诉讼请求中要求确认案外人王涛所负债务系与许艳林婚姻关系存续期间的共同债务，该案由系确认权纠纷，本质上属于形成权，不适用诉讼时效的规定。其次，虽徐丽诉讼请求中涉及许艳林应履行给付涉案借款本息的义务，但该给付义务的形成是在确认涉案债务系被告与案外人王涛夫妻共同债务之时，故该给付义务的诉讼时效起算时间应自夫妻共同债务确认之时；最后，即使按许艳林的主张即要求自徐丽起诉案外人王涛时开始计算诉讼时效，但因夫妻共同债务系连带债务，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定，“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的

许艳林与徐丽合同、无因管理、不当得利纠纷二审民事判决书 合同、无因管理、不当得利纠纷

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终635号上诉人（原审被告）：许艳林，女，1969年8月8日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：许巧利，泗洪朱湖法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：徐丽，女，1973年5月27日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：高江山，江苏远大弘正律师事务所律师。上诉人许艳林因与被上诉人徐丽确认夫妻共同债务纠纷一案，不服江苏省泗洪县人……