居间合同纠纷 (2019)粤04民终2297号
裁判要旨
卡考公司未能举证证明其已告知王秋子佣金的准确数额,违反了将购房总价、销售方式、佣金的数额等交易信息如实告知购房者的义务存在错误。1、卡考公司的合作经纪公司某某市某某房地产经纪有限公司的经纪人续某某是实际介绍王秋子至卡考公司、开发商处购买房产的经纪人。续某某向王秋子推荐某某花园×栋×座×号商铺时,明确表示该商铺总价为超过210万元,经续某某、卡考公司、王秋子多次协商后,卡考公司同意以总价210万元销售商铺。王秋子亦在一审起诉状中明确:其与卡考公司经议价,王秋子愿意以210万元的价款购买某某花园×栋×座×号商铺。后续某某陪同王秋子于2017年3月21日在卡考公司的带领下与开发商签订了房屋认购书。认购书中开发商写明为尚东公司,购房款已明确写明为1926310元,王秋子在签订认购书时明确知晓并认可商铺所有权人为开发商及商铺购买价格为1926310元,否则王秋子不可能在认购协议上签字。卡考公司已在签署认购书前及签署认购书的过程中明确告知王秋子购房总价是210万元,购房总价与认购书上的差额部分作为卡考公司的服务费由卡考公司收取,归卡考公司所有,王秋子对此并无异议。因此王秋子才会于2018年3月22
摘要
卡考公司未能举证证明其已告知王秋子佣金的准确数额,违反了将购房总价、销售方式、佣金的数额等交易信息如实告知购房者的义务存在错误。1、卡考公司的合作经纪公司某某市某某房地产经纪有限公司的经纪人续某某是实际介绍王秋子至卡考公司、开发商处购买房产的经纪人。续某某向王秋子推荐某某花园×栋×座×号商铺时,明确表示该商铺总价为超过210万元,经续某某、卡考公司、王秋子多次协商后,卡考公司同意以总价210万元销售商铺。王秋子亦在一审起诉状中明确:其与卡考公司经议价,王秋子愿意以210万元的价款购买某某花园×栋×座×号商铺。后续某某陪同王秋子于2017年3月21日在卡考公司的带领下与开发商签订了房屋认购书。认
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤04民终2297号上诉人(一审被告):珠海横琴卡考网络科技有限公司,住所地:广东省珠海市横琴新区。法定代表人:严斌,董事兼总经理。委托诉讼代理人:庞勇,男,系该公司员工。上诉人(一审被告):华登喜,男,1983年9月13日出生,汉族,住湖南省衡南县。被上诉人(一审原告):王秋子,女,1945年10月21日出生,汉族,住山西省长治市郊区故县。委……